Кристиана Кар Сантос / Пауло Виниси Мартинс
Целью данного исследования было проанализировать и сравнить возможности использования золы рисовой шелухи (RHA) и кремнезема рисовой шелухи (RHS) в отдельных смесях, в качестве материала для частичной замены цемента, а также в качестве материала для снижения содержания цемента в различных бетонных смесях. Для этого была изготовлена контрольная смесь и проведены частичная замена и снижение содержания цемента на разных уровнях. Проведенный анализ позволил определить, какой из двух исследованных пуццоланов обладает наилучшими показателями по прочности на осевое сжатие, водопоглощению, коэффициенту пустотности, удельной массе и осадке бетона. Исследование показало, что чем выше степень замещения цемента одним из пуццоланов, тем больше ухудшается консистенция бетона, теряется его текучесть. По коэффициенту пустотности, удельной массе и водопоглощению смеси мало отличались друг от друга. Наибольшей прочностью при осевом сжатии в 91-суточном возрасте обладала смесь S2 (10% SCA), которая на 25,23% превосходила контрольный бетон. Однако наиболее успешной в плане замещения и снижения количества оказалась смесь S6 (10% SCA+10% редуктазы).