Андерсон Мурамото
Основная цель данной статьи - поднять дискуссию о системе платежей, принятой для платежных поручений об экспроприации. Здесь мы можем увидеть, что говорят учебники и доктрины о процедуре, принятой судебной властью для выплат по этим облигациям возмещения ущерба. Проблема возникает в связи с появлением поправки 62/09, которая изменила статью 100 Федеральной конституции, а также в связи со статьей 97 АКТ. Однако даже после внесения этой поправки и с учетом формулировки вышеуказанной статьи STF высказался в пользу их неконституционности, поскольку предложенная модуляция выплаты платежных поручений, предусмотренная этими двумя законодательными положениями, стала леонидной для публичного образования-должника, так как изменила сроки погашения платежных поручений, а также предоставила преимущества публичному механизму, а не лицу, имеющему право на справедливую и предварительную компенсацию, что дало ей название поправка по умолчанию.