Le langage comme voie de la co-responsabilité

L’éthique de la discussion s’inscrit dans le contexte où les sociétés humaines de la première moitié du XXè Siècle ont connu nombre de crises de plusieurs ordres. Chacune des dimensions de l’existence humaine en a été dégradée et au péril des valeurs d’humanité coresponsable. Un trouble inoubliable a marqué le contexte où le scientisme battait son plein, le nazisme faisait l’éminence de la race arienne d’extermination délibérée des juifs ; contexte du rebond de la stratégie de l’art de la guerre fruit du positivisme strict de la post-métaphysique. Au bout de l’année 1945 cesse la seconde guerre mondiale. Ainsi, nombre des théories post-métaphysiques parmi lesquelles des théories de la conscience ont pullulé ; entre autres, le solipsisme moral, la rationalité stratégique, le nihilisme des valeurs, l’indifférentisme l’Éthique responsabilité ou l’heuristique de la peur, l’Éthique de la discussion etc. Karl-Otto Apel vise la responsabilité du pour l’avenir par voix du langage moyennant une nouvelle heuristique, celle de la question . Quant à cette œuvre, elle démontre dans tous les cas que l’idée de la fondation ultime reste contestable.