Aspetti controversi dell’espropriazione e del conflitto di norme

La premessa principale di questo articolo è quella di sollevare la discussione sul sistema di pagamento adottato per gli atti di esproprio. In questa sede, possiamo vedere cosa dicono i libri di testo e la dottrina in merito alla procedura adottata dalla magistratura per il pagamento in relazione a queste obbligazioni indennitarie. Il problema si pone a causa dell’avvento dell’emendamento 62/09, che ha modificato l’articolo 100 della Costituzione federale, e anche a causa dell’articolo 97 dell’ADCT. Tuttavia, anche con l’inserimento di questo emendamento e con la formulazione dell’articolo di cui sopra, l’STF si è espresso a favore della loro incostituzionalità, dato che la modulazione proposta per il pagamento delle ingiunzioni di pagamento previste da queste due disposizioni di legge è diventata leonina per l’ente pubblico debitore, in quanto ha alterato i termini per il riscatto delle ingiunzioni di pagamento, e ha anche posto dei benefici per la macchina pubblica, e non per la persona che aveva diritto al loro giusto e preventivo risarcimento, dando così il nome di 'emendamento di default' ad esso.